北 海 白 话 词 汇 与 周 边 方 言 

词 汇 关 系 的 计 量 分 析 比 较

陈 朝 珠

(广 西 广 播 电 视 大 学 文 经 部 广 西 南 宁 530022)

     [摘 要] 本 文 通 过 北 海 白 话 词 汇 与 周 边 方 言 词 汇 关 系 的 计 量 分 析 比 较 ， 阐 明 了 北 海 白 话 词 汇 的 起 源 和 发 展 。 文 中 对 方 言 词 汇 关 系 的 计 量 方 法 进 行 了 探 讨 ， 提 出 了 一 些 新 的 观 点 。

　　 [关 键 词] 北 海 白 话 ； 计 量 方 法 ； 相 关 要 素 ； 零 语 素 ； 相 关 数 值

　　 [中 图 分 类 号]H178    [文 献 标 识 码]A    [文 章 编 号]1008— 7656(2003)01— 0060— 05

  北 海 白 话 属 粤 语 钦 廉 支 系 的 一 种 ， 它 在 形 成 、 发 展 的 过 程 中 ， 融 入 了 廉 州 话 、 广 州 话 、 闽 南 语 以 及 客 家 话 等 等 方 言 的 特 点 。 它 与 哪 一 种 方 言 更 加 亲 近 ， 它 与 各 种 方 言 的 关 系 又 反 映 了 一 些 什 么 样 的 问 题 ， 这 正 是 笔 者 所 关 注 的 。

　　北 海 白 话 词 汇 与 周 边 方 言 词 汇 关 系 的 计 量 分 析 之 一

　　任 何 事 物 都 具 有 质 的 规 定 性 和 量 的 规 定 性 ， 通 过 事 物 的 量 来 把 握 质 ， 这 是 科 学 研 究 的 重 要 途 径 。 语 言 也 不 例 外 。 计 算 机 技 术 的 普 及 ， 使 这 一 研 究 方 法 得 到 了 极 大 的 推 广 ， 也 使 语 言 或 方 言 的 分 类 工 作 变 得 更 加 实 际 可 行 。 郑 锦 全 先 生 、 马 希 文 先 生 、 王 士 元 先 生 在 这 方 面 都 取 得 了 一 定 的 成 果 。 然 而 应 用 计 量 方 法 研 究 汉 语 方 言 的 关 系 ， 这 一 领 域 还 在 起 步 和 探 讨 的 阶 段 ， 本 文 谈 谈 笔 者 在 方 言 词 汇 计 量 比 较 上 的 一 些 看 法 和 探 讨 。 本 文 以 五 种 方 言 或 次 方 言 （ 分 别 为 北 海 白 话 、 广 州 话 、 廉 州 话 、 梅 县 话 、 厦 门 话 ） 在 960条 词 目 上 的 比 较 为 例 [1]， 说 明 要 讨 论 的 问 题 。

　　1 前 人 计 量 方 法 的 优 点 与 不 足

　　在 前 人 的 研 究 成 果 中 ， 笔 者 比 较 赞 同 王 士 元 先 生 的 计 算 方 法 [2]。 这 一 方 法 包 括 以 下 几 个 要 点 ：

　　1.1 以 语 素 为 基 本 单 位 。 因 为 不 同 的 词 汇 ， 可 能 包 括 不 同 的 语 素 。 而 相 同 的 语 素 也 能 体 现 出 方 言 间 的 关 系 ， 表 明 相 互 间 有 共 同 的 来 源 。 王 士 元 先 生 举 了 个 很 简 单 的 例 子 ： 如 同 样 是 称 呼 “ 爷 爷 ” ， 苏 州 说 “ 阿 爹 ” ， 宁 波 说 “ 阿 爷 ” ， 上 海 说 “ 老 爹 ” 。 若 以 词 汇 为 单 位 ， 它 们 都 不 相 同 ， 若 以 语 素 为 单 位 ， 则 “ 阿 爹 ” 和 “ 阿 爷 ” 部 分 相 同 ， “ 阿 爹 ” 和 “ 老 爹 ” 也 是 部 分 相 同 。 郑 锦 全 先 生 主 张 以 词 为 计 算 单 位 ， 这 无 疑 会 增 大 方 言 间 的 实 际 距 离 。

　　1.2 在 以 语 素 为 单 位 进 行 计 算 的 同 时 注 意 区 分 构 词 形 式 。 如 ： “ 爷 爷 ” 和 “ 爷 ” ， 它 们 在 使 用 “ 爷 ” 这 一 语 素 上 是 相 同 的 ， 但 前 者 使 用 了 重 叠 构 词 形 式 ， 而 后 者 则 没 有 。 因 而 二 者 的 关 系 也 只 是 部 分 相 同 。 又 如 ： “ 客 人 ” 和 “ 人 客 ” ， 它 们 都 只 包 含 “ 客 ” 和 “ 人 ” 两 个 因 素 ， 但 语 序 不 同 ， 故 它 们 的 关 系 也 只 是 部 分 相 同 。

　　1.3 如 何 确 定 相 互 关 系 的 计 算 问 题 。 就 一 对 方 言 而 言 ， 某 个 语 素 或 构 词 方 法 有 四 种 可 能 出 现 的 方 式 ， 即 ： （ 1） 在 两 种 方 言 中 均 出 现 ； （ 2） A方 言 有 而 B方 言 无 ； （ 3） B方 言 有 而 A方 言 无 ； (4)两 个 方 言 均 无 。 王 士 元 先 生 称 之 为 “ 双 有 ” 、 “ 有 无 ” 、 “ 无 有 ” 和 “ 双 无 ” 并 分 别 用 a、 b、 c、 d表 示 。 王 士 元 先 生 还 指 出 ， 在 计 算 的 过 程 中 ， 应 把 “ 双 无 ” 这 一 情 况 排 除 在 外 。 这 样 ， 两 种 方 言 I和 j在 词 目 k上 的 相 似 关 系 可 以 表 述 为 ： S kij=a/（ a＋ b＋ c） 。

　　1.4 分 词 目 计 算 。 两 个 方 言 之 间 的 关 系 数 值 是 这 样 求 出 来 的 ： 先 求 出 两 个 方 言 在 各 个 词 目 上 的 相 关 数 值 ， 其 总 和 除 以 词 目 的 总 数 ， 即 为 两 个 方 言 之 间 的 相 关 数 值 。

　　在 计 算 的 过 程 中 ， 笔 者 采 纳 了 王 士 元 先 生 的 一 些 观 点 ， 即 以 语 素 为 基 本 单 位 ， 考 虑 构 词 形 式 ， 分 词 目 计 算 。 但 在 一 些 具 体 的 问 题 上 ， 王 士 元 先 生 并 没 有 提 及 。 如 ： （ 1） 两 组 词 中 ， 一 为 单 纯 词 ， 一 为 合 成 词 ， 这 样 的 情 况 在 构 词 上 如 何 处 理 ？ （ 2） 两 组 词 同 是 单 纯 词 ， 它 们 的 构 词 因 素 是 否 要 考 虑 ？ （ 3） 两 组 词 包 含 的 语 素 数 目 不 同 ， 如 何 确 定 它 们 的 相 关 系 数 ？ （ 4） 是 否 要 区 分 词 与 词 组 ？ 这 些 问 题 的 存 在 ， 使 笔 者 在 实 际 计 算 过 程 中 遇 到 了 诸 多 困 难 。 这 也 恰 恰 是 前 人 研 究 方 法 中 的 不 足 。

　　2 对 上 述 问 题 的 看 法 和 探 讨

　　问 题 的 出 现 往 往 是 始 料 不 及 的 。 在 计 量 分 析 过 程 中 ， 笔 者 进 行 了 一 些 思 考 并 请 教 了 在 语 音 的 计 量 统 计 研 究 方 面 取 得 一 定 成 就 的 陈 海 伦 先 生 。 现 将 我